Infanta Cristina, en manos de la justicia

Infanta Cristina, en manos de la justicia

Nov 4, 2014 0 Por latlayud
AFP

MADRID, 4 de noviembre.– La justicia decide el próximo viernes si admite el recurso de la infanta Cristina, hermana del rey Felipe VI de España, contra su imputación por fraude fiscal o si la envía a juicio, lo que sería sin precedente en la historia reciente de la monarquía.

En una resolución publicada ayer, tres magistrados de la Audiencia de Palma de Mallorca, en el archipiélago de las Baleares, fijaron el 7 de noviembre para la “deliberación, votación y fallo de los recursos de apelación”, presentados por algunos de los imputados, entre ellos Cristina, de 49 años, contra las conclusiones de la instrucción del denominado Caso Nóos.

Los magistrados de la Audiencia, que decidirán sobre un eventual envío a juicio de los imputados, confirmarán el próximo jueves a las partes si estarán en medida de comunicarles su decisión el mismo día de la deliberación.

El juez del Tribunal de Palma, José Castro, cerró el 25 de junio una instrucción de cuatro años de un vasto caso de corrupción, imputando a 16 personas, entre ellas la infanta y su esposo, Iñaki Urdangarin, de 46 años.

La hermana del rey de España recurrió el 2 de julio la decisión del juez, alegando “la pretensión de mantener a toda costa la imputación” a pesar de “la ausencia de indicios racionales”.

En este caso, Urdangarin es sospechoso de haber malversado, junto a su exsocio, 6.1 millones de euros de dinero público, vía el Instituto Nóos, una sociedad sin ánimo de lucro que presidió entre 2003 y 2006, y que cerró importantes contratos con las autoridades regionales de Baleares y Valencia.

Cristina fue imputada por fraude fiscal y lavado de dinero porque, en opinión del juez, colaboró “activamente” con su marido al utilizar con fines personales una parte del dinero malversado, mediante una “empresa pantalla”, Aizoon, propiedad de los dos esposos a 50%.

La infanta basó su defensa en el argumento de que ignoraba las supuestas actividades delictivas de su marido, afirmando en su recurso que tenía “absoluta confianza” en su esposo.

El fiscal anticorrupción Pedro Horrach recurrió al día siguiente de la instrucción, calificando de “espiral inquisidora” la argumentación del juez Castro.

Este caso sin precedentes para la monarquía española colaboró a empañar la popularidad del rey Juan Carlos, antes de su abdicación el 18 de junio.

El tribunal convocará con antelación a los abogados de todas las partes para notificarles su decisión, “a fin de evitar cualquier clase de filtración de la resolución y debido a la trascendencia pública que pueda tener su notificación”, señala la resolución.

Los jueces detallaron de qué forma notificarán su resolución y han concretado que, “debido a la extensión que se prevé pueda llegar a tener el auto resolutorio”, inicialmente sólo darán a conocer su parte dispositiva, donde figura la decisión.

 

Piden no frenar consulta

El gobierno de la región de Cataluña pidió ayer al Tribunal Constitucional (TC) español que no suspenda la consulta informal de tipo soberanista convocada para el domingo 9 de noviembre, en contra de lo reclamado el pasado viernes por el Ejecutivo central.

El TC admitió a trámite hace varias semanas un recurso del gobierno español contra la pretensión de las autoridades nacionalistas catalanas de convocar para esa fecha una consulta destinada a que los ciudadanos de esa región se pronunciaran sobre la eventual soberanía del territorio. La admisión a trámite tuvo como efecto jurídico dejar en suspenso la iniciativa.

La respuesta del gobierno catalán fue entonces volver a convocar una consulta, informal y sin censo previo, para lo cual se ampara en que lo que se hace el 9N es un proceso de participación ciudadana, aunque manteniendo las mismas preguntas de tipo soberanista de la primera iniciativa.

Las autoridades catalanas presentaron ante el TC una demanda para que permita realizar la consulta.

 


Post y Contenido Original de : Excelsior

Comentarios

COMENTARIOS